Direktlänk till inlägg 22 mars 2012
En lärare drar några kopior på en gammal översättningövning med engelska pluralformer, där rätta svaret på en av meningarna skulle blivit den i rubriken. Men så får man inte säga numera. Skolinspektionen är inkopplad enligt GP. Det ska vara noanamn (förskönande omskrivningar) på allt som kan uppfattas som stötande. Att "neger" är ett ord som på sin tid ansågs finare än det förklenande "svart", tas ingen hänsyn till. Idag vågar man väl knappt säga afroamerikan?
Ordet "varg" är i sig en förskönande omskrivning av ett fornnordiskt ord som betyder dråpare. Men även där har man hittat andra finare noanamn; Gråben är kanske det vanligaste.
Jag funderar bara på vad som hänt om rollerna i övningen hade varit ombytta och vargarna blivit uppätna. Hade någon petimäter då anmält saken till Naturvårdsverket, eftersom vargen är ett fridlyst djur?
Reklambladet för nästa vecka dunsade ner i mailboxen. Pappersreklam har vi tackat nej till, men några butikers extraerbjudanden kan vara intressanta, de prenumererar vi på elektroniskt. Alla vill de gärna framstå som prisbilliga, och det kan ibland l...
de s k nigerabreven, mail från obekanta avsändare som lovar dig en stor förmögenhet alldeles gratis bara du skickar pengar till olika avgifter, var det länge sedan jag fick på Internet. Men idag kom det ett pappersbrev från Spanien med posten, som be...